About Swine Flu

就是人見人厭的豬流感，聽說台灣也出現了首例。豬流感自爆發以來似乎已經有一個月了，起初在Time讀到這個新型感冒的時候美國政府還看似鎮定，才過三天就發佈了全國流行性感冒的警戒。據半個月前消息指出，英國豬流感病例已多達八十幾件，其實Newcastle默默就有幾件，現在也不知道怎麼樣了。

當英國出現了首例而開始感到恐慌時，上街想要買口罩卻買不著，原因並非賣完了，而是根本沒有賣，櫃台小姐甚至很辛勤的解釋說，這很快就會過去，只需要多注意多洗手不需要擔心；班上某位美國同學為了保護自己總是戴上看起來很專業的口罩上課，卻因為太突兀還因此被記者拍下來當頭條照片，因為在英國的文化裡，戴口罩表示：你本人正在生病。

其實這篇文章的用意並不是在於想要陳述一些相關數據，而是想要抒發一些觀察到的文化現象。多年前都從SARS疫區熬過來了，而這次看待這件事似乎也有一些改觀。

Swine Flu比起SARS而言，致死率從10%降到不到1%，但畢竟是流感，很難阻止這些病菌們猖獗的行動力。媒體們的報導，在遭受到引起恐慌的質疑背後，我卻覺得媒體有報導這樣事實的必要性。

因為恐慌的放大效應，在於人心；媒體不應該怕引起恐慌而掩蓋事實，或剝奪觀眾享知的權利。媒體是自由的，人心也是自由的，而新聞的價值也全憑觀眾如何去定義。

在英國我發現了與在台灣很不一樣的現象，就是英國人普遍能很客觀的跳出來，不被新聞受到太大的影響。對於頻繁的豬流感新聞報導，他們能知道是一種放大效應，取而代之的是他們相當注重衛生觀念的宣導。街上戴口罩的人依然屈指可數，因為沒有什麼人感冒。即使豬流感的人數在英國默默攀升，大家也是能一如往常的把這個議題冷靜看待，鮮少有人會被牽著走。在台灣也許會人心惶惶，這可能是好事，至少多多警惕；但也可能是壞事，當口罩搶不到的時候、感染人數變多的時候，可能都會被當作政治議題來莫名炒作。

當然還是要小心以防患未然，因為我相當相信莫非定律。

部分在英國的小學因為校內出現了兩三個病例而暫時關閉，其實也理所當然。畢竟如果校內病情又多了一例，只要一例就好，這個責任誰要背？

天哪我覺得我嘴賤又要遭報應了！阿門。


(繼續閱讀)

換句話說兩百次

為了寫報告、考試，往返於兩間圖書館已經是超級常態了。所謂兩間圖書館，除了敝校得獎的這座之外，就是鄰校Northumbra圖書館了！

但老實說，我一點都不知道敝校圖書館得獎的理由在哪裡？可能是每每陷入借書戰爭的時候，我經常都是戰敗的那一個，所以只好轉戰鄰校的場地去。敝校的優點是，窗明几淨、設計摩登，缺點是想要什麼書沒有什麼書。鄰校的缺點是，窗戶在哪、外觀老舊，優點是借完這本書連旁邊那本都想借。

還好兩座圖書館離我都相當近，沒有太大的顧慮。

顧慮是，CCC的報告真的很鬼打牆。身為Cross-Culture Communication and International Marketing的學生，要能屈能伸於兩種類型不同的報告之間。Business的報告總能讓人行雲流水，雖然有時候數據很難到手，但是五百個字只需要寫上兩個小時。CCC的報告就絕妙了，因為五百字要寫上一天。

CCC的報告，實質的東西不多，倒是充滿了抽象的概念與批判，雖然我有點喜歡這樣。感覺在這個領域裡能發展的空間就有如見縫插針，好我知道見縫插針不是這樣用的。簡單說，從一篇文章的第一句話到最後一句話，都在講同一個概念，只是換句話說兩百遍；如果不換句話說兩百遍，老外就會覺得我們在跳邏輯。報告寫久了，也大概知道老外的邏輯在哪了，只是這樣的寫作方式對於像我這種英文能力不好的外國人來說，是一種有點大的折磨，因為大部分的時間可能不是在思考報告的內容，而是在思考如何變換句型，怎麼換句話說。

有一次和CCC的午餐中，我們運用了CCC獨立思考的精神整跳邏輯這個道理反映在電影上：外國電影的敘事手法總是很強，循序漸進，而喜歡看這樣電影的人，只好和張藝謀一類人的電影說掰掰了。這時候不得不把不專業的刻板印象搬上檯面，當東方人喜歡在表面的文字或影像下尋找更深層的意義，西方人循規蹈矩的邏輯性也讓他們創造出科技的榮耀。

言歸正傳。

五月總是很爆炸的，連飛到英國了也沒有兩樣。當我自怨自艾的以為自己是個學業受害者時，我才知道陳迪廚友竟然擁有六個報告和六個考試，整整是我的兩倍多！就算CCC報告再怎麼難寫，我也該偷笑了。




(繼續閱讀)